Canal Nou, la televisión pública valenciana llega a su fin tras 24 años de emisión, con este  fin, llegan también las lamentaciones, que ahora, más que nunca en el pasado, recaen  sobre su gestión, la cuestionable manera de entender un medio de comunicación y las malas artes  de sus dirigentes en busca de beneficios, muy  alejados de los intereses de la audiencia.

Todo comenzó hace 18 años cuando el partido popular gana las elecciones en la comunidad Valenciana y pasa a gestionar el medio de comunicación autonómico, aunque no se entienda la relación de este hecho, todo se explica por la importante característica de este medio, denominada “pública” y que lleva consigo el poder de convertir a políticos en excelentes periodistas y mejores gestores de medios de comunicación, o eso debieron pensar, una vez más,  muy alejados de la realidad.

Tampoco fue tan fácil destruir Canal Nou, tuvieron que pasar muchos años, muchos periodistas con valores éticos y morales que mirando a su profesión y viendo en lo que se había convertido su trabajo diario, se oponían creando breves obstáculos al modelo que seguía la cadena. Pero al fin, con el silencio de muchos, dependiendo de sus situaciones personales justificado o no, y con el dinero ajeno de muchísimos más, lo consiguieron, consiguieron de la desinformación una marca de identidad, de la propaganda política su día a día en los informativos y de la experiencia de encontrar el mejor perfil de Zaplana, su mayor aventura y logro en cada comparecencia.

Más allá de lo ofensivo y ridículo, del perfil de Zaplana, de decir “ajustes” en vez de “recortes”, del juego de no pronunciar la palabra “trajes”, cuando Francisco Camps estaba siendo investigado por corrupción o incluso de la creación de puestos  de empleo injustificados, mas alla de todo, estaban ellos, todos los demás, los que pagaban aquella cadena y había sido olvidados hace mucho tiempo.

Los olvidados, los valencianos en general, pero también, en 43 casos, muy particularmente.  En los días en los que Canal Nou emitía orgullosa imágenes con la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia, ocurrió el atentado más trágico, grave y triste del  metro de valencia  en la historia de España, con 43 muertos ,47 heridos, el dolor de todos sus seres queridos y el, al menos interés del resto de la sociedad, pero no fue suficiente para desviar la atención de la visita del Papa en Canal Nou.

Al  fin, todo termino y  como en un cuento  que no te ha gustado, esperas  deseando el final, tras leer  todas sus páginas rotas, dañadas y escritas sin razón a lo largo de la historia, aun así sigues leyendo hasta la última página, buscando el final feliz, de algún protagonista y así ocurrió en la historia de Canal Nou, al fin Beatriz Garrote, presidenta de la asociación de  víctimas del accidente del metro de Valencia, tras 7 años desde aquel tres de Julio de 2006,en el último párrafo de la ultima pagina del cuento acudió a Canal Nou y conto como fue la historia.

Canal Nou termina como ejemplo de la mala gestión de un medio público de comunicación, pero también como la gran oportunidad de la que aprender en un futuro, ahora muy lejano, pero que pueda servir, más adelante ,para  crear un medio para los valencianos y sus únicos intereses.

Laura Morato Hervás

El resto del mundo hasta entonces seguía sin saberlo, aún seguía  sin despertarse en otras realidades, el mundo y todo lo que lo constituye todavía pasaban muy rápido por todos los lugares,  los que estaban cerca y muy lejos de aquel territorio en Sudán, donde la situación no podría ser más complicada, ni contener más tristeza, donde en un momento, en un importante instante en la vida de Kevin Carter, todo se detuvo y una imagen centró  toda su atención, entendió la simbología de lo que miraba, la mejor explicación de la situación que veía cada día y quizás protegiendo sus sentimientos tras la cámara, convertida en su coraza, contra  la dureza que solo él observada  desde hace mucho tiempo a su alrededor, realizó la fotografía de su vida y quizás de su muerte, en la que una niña famélica era observada por un buitre y en la que se escondía, la posibilidad de despertar en muchos, la necesidad de propiciar un cambio.

Posiblemente Carter consiguió realizar la fotografía  actuando de forma fría, dejando atrás todos sus sentimientos pero quizás, por los mismos sentimientos tuvo la oportunidad de llevarla a cabo, si en algún momento Carter durante su profesión  no  hubiera tenido en cuenta  sus ideales y sentimientos, como motor para construir los pilares de su trabajo, probablemente no hubiera estado allí, sino situado en un bando mucho más favorable, al que incluso, posiblemente,  tenía más fácil acceso, o alejado de cualquier otro bando, desde donde, alguna vez recibió críticas de personas que nunca habían visto lo que él, pero  que nunca  dudaron, desde la lejanía, en que habrían socorrido a la niña, las mismas que cada día se encontraban con realidades muy diferentes, llegando a apreciar como extraordinaria  una imagen que para Carter tristemente y desde hace mucho tiempo ya no lo era, quizás dejando atrás sus ideales y sentimientos podría haberse convertido en una de las personas “que no sabían de lo que hablaban”  como en ocasiones le explicaba a su familia que sucedía con las personas que no vivieron lo que él.

Aun así, aunque Kevin Carter fuera solo fotógrafo, aunque solo tuviera la intención de concienciar al resto del mundo y buscar ayuda para la  terrible situación que muchas  personas, en un gran continente vivían, no podría haber conseguido desprenderse de la armadura que formaba su cámara y refugiar a la niña, ayudarla, dejando de lado el gran objetivo,  protegerla solo a ella, en un solo lugar y  en un solo momento, quizás egoistamente no quería verla morir más adelante, para no encontrarla en sus pesadillas donde Reedwcan Vally, amigo del fotógrafo, contaba que Carter veía a sus “victimas muertas, tras fotografiadlas”

Quizás, el límite de lo correcto y lo erróneo se encuentre en lugares muy diferentes y alejados en cada persona,  dependiendo de todo lo que hemos sentido y la manera en la que lo hemos asumido por eso a veces, como en el caso de Kevin Carter, pero no muchas más, se encuentran argumentos enfrentados,  que sin renunciar a ninguno de nuestros ideales nos hacen dudar de la opinión que tenemos y justo aquí empieza lo más difícil de todo, valorar que razones consideramos más importantes que otras, o que razón de todas consigue que las demás pierdan el sentido.

Laura Morato Hervás